一、刑事案件相关委托

• ‌核心禁止原因‌：我国法律明确规定，只有国家特定侦查机关的工作人员才拥有刑事案件侦查权，私家侦探没有法定侦查权限。
• ‌法律风险‌：私自介入刑事案件调查，很可能越位行使公权力，直接触碰《刑事诉讼法》的红线，情节严重的还会涉嫌妨害司法相关的违法犯罪。

二、非法查询公民信息类委托

• ‌核心禁止原因‌：未经授权获取他人行踪轨迹、住宿记录、通讯内容、财产信息等公民个人信息，属于明确的违法行为。
• ‌法律风险‌：违反《个人信息保护法》，情节严重的会触犯刑法中的侵犯公民个人信息罪，面临刑事处罚，相关调查结果也完全不具备法律效力。

三、带有打击报复目的的委托

• ‌核心禁止原因‌：这类委托本质是借助调查手段侵害他人合法权益，委托人的主观目的本身就具备恶意。
• ‌法律风险‌：承接这类业务会和委托人构成共同违法，后续如果委托人实施故意伤害、侮辱诽谤等行为，侦探也需要承担对应的连带法律责任。

四、私密场所非法取证类委托

• ‌核心禁止原因‌：在他人住宅、私密浴室、更衣室等涉及隐私的私密场所，安装偷拍、窃听设备获取证据，属于非法侵入隐私空间的行为。
• ‌法律风险‌：直接违反《民法典》中隐私权保护的相关规定，获取的证据会被法院认定为非法证据直接排除，还可能面临治安拘留、民事侵权赔偿的处罚。

五、无中生有、伪造证据类委托

• ‌核心禁止原因‌：这类委托要求侦探编造虚假信息、伪造不存在的证据，本身就属于欺诈性质的违规操作。
• ‌法律风险‌：轻则涉嫌虚假宣传、诈骗，情节严重的如果将伪证提交给司法机关，还会构成妨害作证罪，承担刑事责任。

六、所有违反法律强制性规定的委托

• ‌核心禁止原因‌：我国1993年就已出台现行有效的《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，私家侦探机构本身没有合法的独立主体资质，所有突破法律底线的业务都在禁止范围内。
• ‌法律风险‌：这类业务覆盖非法经营、触碰国家安全红线、非法获取医疗/金融等特殊行业涉密信息等多种情形，轻则被市场监管部门处罚，重则直接触犯《国家安全法》等法律，承担刑事责任。